互联网解决的是逻辑，而无法改变本质。就如同决定“购买”的不是“需求”，而是“购买力”。电子商务时代，客户的需求是极简单，而且客观的，任何人群的需求都是恒定的，不因时代群体而改变。而所谓“90后更懂移动互联网”，不过是概念，他们还没有能力深度逻辑去优化需求的节点。
一个时代的需求是恒定的，可以通过优化一些变量比如定价变化、成本变化等，满足购买力需求，而增大市场规模。举一个简单例子，就是电影市场，需求是大众化的，这个是恒定的，购买力一定时期也是恒定的，而定价是个变量。而电影市场爆发在百团大战时期绝不是偶然，团购的力量将80-120元的电影定价恒定在35元，这是一个市场锚定的价格，也是整个产业利益最大化的。
我前面说互联网解决的是逻辑，而不是本质。逻辑是什么，逻辑是一种优化法则，而本质更趋向于一种客观。社交软件满足的是什么呢，如果是满足泡妞和约炮，那么其实那些能在社交软件上约炮和泡妞的，在线下也是可以做到的。而那些在线下无法满足约炮和泡妞条件的，同样在社交软件上一事无成。
那么在今天，整个互联网的环境下，创新的门槛会很高，甚至说是一种天赋。我沉淀下来，没有进入纯互联网行业的创业，是因为我觉得创新的门槛很高，但是抄袭的门槛缺很低，突围的成本很高。如果今天还有哪个大佬说找准用户的需求，那就是纯粹的忽悠了，70年代，80年代的大佬已经把基础需求牢牢的控制住了，用户永远缺的是钱，而这个需求是你满足不了的。
其实，我特想表达的是颠覆式的创新太难了。创新不是金字塔式的，而是避雷针式的，千军与一将的区别，一万个二流的产品经理也无法比拟一个顶级的创新者。 如果你今天看到一些90后产品的成功，不过是资本的盛宴和时代的热捧。